Z68 vs Z77… Questione di Chipset?
Il settore informatico nel 2011 è stato caratterizzato da molte interessanti novità, ma una su tutte è sicuramente stata il lancio delle piattaforme Intel LGA 1155 basate sui nuovi CPU SandyBridge e Platform Controller Hub di Intel. I processori del brand con sede a Santa Clara, infatti, grazie a performance elevate e a prezzi di vendita contenuti sono stati i maggiori protagonisti del mercato informatico, visto che hanno spinto moltissime persone ad aggiornare interamente il loro sistema. Da pochi giorni a questa parte, però, Intel ha presentato un nuovo Platform Controller HUB destinato al segmento Consumer, l’ Intel Z77, che va di fatto a sostituire il modello Z68, che ha avuto un grande successo grazie alla caratteristica di essere, insieme al vecchio P67, l’ unico chipset con funzionalità di Overclock compatibile con i processori SandyBridge. Con l’ arrivo del nuovo Platform Controller Hub, però, ci siamo chiesti quanto un singolo chipset possa portare benefici alle prestazioni del sistema, soprattutto nel caso del Z77, che non è nulla di rivoluzionario rispetto al passato, poichè si tratta di un Controller che si basa sui suoi predecessori, andando di fatto a riutilizzarne i punti forti e a migliorarne quelli più deboli. Con Z77, quindi, ci potremmo trovare nuovamente di fronte alla stessa realtà verificatasi con i suoi predecessori, dove il punto di forza della nuova architettura potrebbe essere non il PCH in se, ma bensì il connubio di Controller e CPU. Sarà davvero così? Andiamo a scoprirlo insieme.
Dal tecnologicamente lontano 2006 AMD è all’inseguimento di Intel nel mercato dei processori, ovvero da quando i primi Core 2 sono stati lanciati, sbaragliando le performance degli Athlon 64. Da allora la casa di Sunnyvale non è più riuscita a riprendersi lo scettro delle migliori prestazioni, concentrandosi per rimanere competitiva all’interno del mercato quindi sul prezzo, offrendo CPU di potenza media a costi abbordabili. Giunti ai giorni nostri, AMD rilancia la sfida ad Intel nella fascia desktop medio alta puntando tutto sul multi-threading, presentando la serie di CPU denominate Bulldozer, dotate di ben 8 core fisici a disposizione. Per l’occasione ha anche rispolverato il marchio FX, da sempre sinonimo di alte prestazioni e propensione all’overclock. La serie FX si compone di diversi modelli, da 8, 6 e 4 cores, e in questa recensione analizzeremo uno dei due octa-core, l’FX-8120, cercando di capire quali miglioramenti è riuscita ad ottenere con la nuova architettura.
Uno dei settori che sta facendo parlare maggiormente di se nelle ultime settimane è quello delle MainBoard. Intel, infatti, a breve rilascerà le nuove CPU basate su socket 1155, e nonostante la compatibilità dei nuovi processori con le Schede Madri Z68, i vari produttori di MainBoard, approfittando anche dei nuovi chipset Intel Serie 7, si sono messi all’ opera per la progettazione di nuove proposte. Lo sviluppo delle nuove soluzioni, atto a migliorare non solo le Performance ma anche i livelli di Overclock e la stabilità dei modelli precedenti, ha interessato bene o male tutti i produttori di Schede Madri, ma forse uno su tutti, fiducioso sulle potenzialità del nuovo Chipset accoppiato alle nuove CPU, ha spinto maggiormente sul pedale dell’ accelleratore. Stiamo parlando di GIGABYTE, brand che ha deciso di introdurre delle Schede Madri dotate di Features davvero notevoli e completamente evolute rispetto a quelle presenti sulle MainBoard delle serie precedenti, e che quest’ oggi sarà al centro del nostro articolo. Quello che seguirà, precisiamo fin da ora, non tratterà l’ aspetto delle performance, ma sarà solamente una Preview dove metteremo in mostra non solo alcune proposte GIGABYTE serie 7, ma anche quello che il brand ha fatto nella speranza di migliorare gli ottimi risultati già ottenuti con Z68. Andiamo a scoprire insieme le MainBoard GIGABYTE Z77 e B75.
Negli ultimi mesi abbiamo parlato più volte di Thermaltake, società taiwanese che fin dalle prime apparizioni sul mercato informatico si è fatta amare per i suoi case ed alimentatori. Il brand, con il passare del tempo, ha però ampliato il suo catalogo, cominciando ad interessarsi anche al settore del Cooling, e di fatto iniziando una profonda e attenta ricerca per la progettazione di soluzioni che potessero fare la differenza sui concorrenti. L’ impatto di Thermaltake in questo settore è stato fin da subito notevole, ricordiamo infatti il successo ottenuto dai Kit a liquido All in One della serie Big Water, ma si può dire senza problemi che il vero salto di qualità sia stato fatto solo con l’ introduzione dei cooling della famiglia Frio. Questa serie di prodotti, infatti, ha saputo attrarre fin dal primo cooler l’ interesse degli utenti più “estremi” grazie a performance davvero elevate, ma allo stesso tempo ha allontanato gli amanti del silenzio, visto le emissioni acustiche non proprio da Top di Gamma. Thermaltake, con l’ intento di contenere al massimo le emissioni acustiche per rendere maggiormente appettibili i suoi prodotti, ha così deciso di investire molte risorse per l’ affinamento del suo primo cooler “Frio”, sviluppo che ha portato alla commercializzazione di svariate evoluzioni, primo su tutti il Frio OCK, seguito a ruota dal Frio Advanced ed infine dal Frio Extreme, oggetto di questa recensione. Questa nuova proposta si basa su un progetto completamente rivoluzionario per il brand taiwanese, visto la presenza di una struttura a doppia torre, per non parlare di una serie di accorgimenti atti a incrementare ulteriormente le Performance. Nelle prossime pagine andremo a vedere se Thermaltake è realmente riuscita nel suo intento, oppure se dietro ad un Design completamente diverso si nasconde la solita capacità del brand di spingere al massimo sull’ accelleratore delle prestazioni, senza però riuscire a lavorare in maniera decisiva anche su quello delle emissioni acustiche. Andiamo a scoprirlo insieme.
Parlare di Corsair vuol dire affrontare un discorso incentrato su uno dei maggiori produttori di memorie e unità di Storage al mondo. Negli ultimi anni, però, visto anche la crisi che ha colpito l’ economia mondiale, dagli HeadQuarter Corsair hanno deciso di ampliare i propri confini anche ad altre tipologie di prodotti, così da aumentare il numero potenziale di vendite. Per questo motivo abbiamo visto il brand aprire le porte da prima al mondo dei case e degli alimentatori, seguiti succesivamente dai cooler e dalle periferiche destinate ai Gamer. Quest oggi siamo qui per parlare proprio di un prodotto destinato a quest’ ultimo segmento di mercato, quello dei Gamer, che è probabilmente uno dei più esigenti dell’ intero panorama informatico. Andiamo a scoprire le Corsair Vengeance 1300, una cuffia studiata per i Gamer che non vogliono spendere cifre troppe elevate, ma che non vogliono rinunciare nemmeno all’ elevata qualità di un prodotto con DNA Corsair.
Il mercato delle periferiche di Input è un mercato chiuso, dominato da colossi del settore come logitech che spopolano in ogni casa, ufficio o ovunque voi siate col vostro PC. Ma c’è una sezione di questo mercato, che è attenta alle novità ed alle nuove features offerte magari da chi fino al giorno prima non lo si aveva nemmeno sentito nominare; questo signori è il settore Gaming. Se poi un’ azienda di caratura di Corsair, Istituzione nel settore delle memorie Ram e PSU sin dalla notte dei tempi, viene spontaneo pensare che si siano fatte le cose in grande. Ecco quindi che nasce la linea Vengeance, Vendetta nella lingua del Sommo Poeta, per permetterci di troneggiare nell’olimpo dei videogiochi, senza lasciare nulla al caso. Ovviamente per primeggiare serve lo strumento specifico, ed ecco quindi che per i FPS l’azienda ci propone la tastiera Vengeance K60, oggetto dell’odierna recensione.
L’ acquisto di un PSU rappresenta sempre una scelta non facile, poichè nell’ attuale mercato ci si ritrova di fronte a differenti soluzioni, le quali, anche se appartenenti alla stessa fascia di mercato, a fronte di diversi prezzi di vendita offrono più o meno Features e differenti Performance. Ogni volta si deve quindi ricorrere a dei compromessi, quali spendere di più per avere la miglior unità di alimentazione, spendere di meno ma accontenarsi di un PSU “più Entry Level”, oppure prendere una proposta intermedia. Quest oggi siamo qui per parlare di un alimentatore che appartiene alla fascia medio-alta del mercato, ma nonostante questo vanta caratteristiche che, per quanto inferiori alle proposte High End, sono comunque discrete, tanto che lo stesso produttore lo inserisce nel catalogo Enthusiast dei suoi PSU. Stiamo parlando di Corsair e del suo TX750M, unità di alimentazione che su carta dovrebbe vendere cara la pelle alle proposte MainStream Top dei brand rivali. Sarà riuscita Corsair a ripetere l’ ottimo lavoro al quale ci ha abituato in passato con i suoi prodotti? Nelle prossime pagine scopriremo la risposta.
Il lancio delle piattaforme Intel X79, ha obbligato i produttori di diversi segmenti di mercato ad aggiornare i loro listini. Ne sono un esempio i brand impegnati nella produzione di Cooler, che hanno dovuto commercializzare proposte con il supporto al nuovo Socket. Un’ altro segmento che ha subito profondi cambiamenti è quello delle memorie, con X79, infatti, è stata introdotta da Intel la tecnologia Quad Channel, ragion per cui si è reso necessario l’ introduzione sul mercato di Kit di memoria composti da quattro banchi. Come al solito ci siamo ritrovati di fronte a svariate proposte caratterizzate da prezzi di vendita più o meno bassi, in relazione alla capacità e alle perofrmance dei moduli. Quest oggi andremo a parlare di G.Skill, brand che si sta facendo conoscere sempre di più nel mondo dell’ Overclock, tanto che la maggior percentuale di Overclocker Professionisti e Power User, secondo le ultime statistiche, nei loro PC utilizzano i prodotti del brand Taiwanese. Questo è un toccasana non indifferente per l’ immagine del brand, che piano piano, mentre cresce, riesce a farsi conoscere sempre di più anche tra gli utenti più “tradizionali”,che solitamente sono in cerca di prodotti qualitativamente validi, ma soprattutto economici per la realizzazione delle loro piattaforme. Il kit che andremo a mostrarvi oggi è studiato proprio per questa fetta di utenti, visto che ad un prezzo relativamente contenuto affianca una capacità di 16GB e delle buone frequenze di funzionamento, il tutto in pieno stile G.Skill. Andiamo a scoprire le RipjawsZ F3-128000CL9Q-16GBZL.
